tartışma

1.

Hakan Şengün ün söylediği şeyi yeni algılıyorum.

Evin varoluş sınırlarını dağıtarak mülkiyet algısını değiştirmek; hegemonyanın üzerimizde kurguladığı rolleri değiştirmek için zayıf bir söylev. Hego.nun mülkiyet algısını değiştirip yeni bir algıyı ne için yaratıyoruz? Dedikki maddeleşen bedenleri değiştirmek. Şu anda bence maddeleşmeyen beden ve ev ve hego arasında ilişki kurmak gerekiyor.

Çünkü ürettiğimiz hikaye gerçekte belki yeni bir ritüel olup zincirdeki yerini alacak.

Bu durumda ev algısı nedir?

Biraz yön değiştirmdim ve bugün banliyöde bir tur atarken bunu düşüneceğim.

görüşmek üzere!

2.

not:

kendimizi korkak archigramlar olarak görmeye başladım.

şöyle: iş ve yol ve konut olarak parçaladık. sonra iş i gerçeklik olarak kabul edelim ve yol ve konuta bakalım dedik.

bu dualizmi yani kapitalizmi kabul etmek. bunu kabul edip ve bunu eleştirip bir şey öneriyoruz.

bu bir yol. ve sonunda ürettiğimiz şeyin yeni bir ritüel olması ve zincire katılmasını önerebiliriz.

bunu yapıcaksak temas gibi önemli şeylerin üzerine çokça gitmemiz gerekiyor.

başka bir yol; iş i yol u ve ev i bütün olarak ele almak ve herşeyi yerle bir etmek. o zaman mülksüzler deki gibi yepyeni bir kurgu oluşturabiliriz ya da archigram gibi. o zaman da heryer konut heryer iş olabilir aidiyetlik sıfır olur ve algıladığımız hegemonya değişir. bunun sonuçları bir yandan korkunç olabilir. tam tersi bir durumu gerçekleyebiliriz. yani bedenin maddeleşmesi için uğraşıp onu bir makineye bağlayabiliriz. (bakınız archigram). ama çıkan başka sonuçlar çok ilginç olabilir.