özetimiz:
hegemonya-konut-beden
konut ve beden nasıl ilişkili? konut ve hegemonya nasıl ilişkili?
hiyerarşik veya döngüsel bir ilişki kurulabilir mi?
mimarlık reçeteleri.
“insan bir vücut ve bir ruh değil, bir vücut ile bir ruhtur” merleau-ponty
temassızlık. standardizasyon.
yersiz.
“kırmızı yı kullanımı üzerinden anlamlandırırız.” erkut sezgin
“simülasyon oluşturan dil üzerinden var olanı okumak. simülasyonları okumak değil. bu bir yöntem.” ayşe şentürer.
“gözetleyici bir noktadan başka bir şey olmamak. panopticon.” kent içinde yürümek. bkz.http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticism
atık:işlenemeyen
“işlevselliği ön plana çıkaran düzenleme ilerlemeye (yani zamana) öncelik vererek gerçekleşme koşulunu (yani uzamı) yok saydırmaktadır.”
“metropol tipi bireysellik. para ekonomisi. hesap.kaça?usanmışlık.” simmel
haritalama çabaları.
konut neresi? hapishane/yurt neden konut değil? mülkiyet.
vatandaşlık hakkı. evsiz kimdir? kentte nasıl varolur?
kent:sermayenin hayali.
ev:kimlik
hegemonyanın yarattığı mülkiyet algısını değiştirmek için mekanın varoluş sınırlarını kırmak.
yol. ev-iş arası. ayağımızı atınca evde olsak.
özel alan0---------100kamusal alan <?
kentteki bireyin sosyalize olma tarzı.
evsiz tipleri.
cenk in tezi.
sinematografik metinler.
17.10.2010 nil in metrobüs gezisi:
“yerleşikler mekanı göçebeler zamanı kullanır.” ferhan yürekli
göçebeler evsiz midir?
mülkiyet bir kontrol mekanizması mıdır?
“yumuşak sistem.” kwinter
“egosantrik.” norberg schulz.
“the chance of a place for dwelling is never accidental”
“benlik zamana eşilk eder ve bedenin kendisi çürür ve kendisini yeniden üretirken kişiyi bir arada tutan nedir? benliğin çatısı nedir? ölen her hücre bir hareket örüntüsü içinde yeni hücreler kimliğin belleğini aktarır. bu mekan içinde bir izdir. bu zamanın mekan bulmasıdır.” anytime konferansı
“bir kategori olarak zaman bizim karşısında ölçü ve konum belirlediğimiz bir tür ölçü işareti olarak işler-tümüyle kendisine özgü nesnelliği olan bir durum.”saskia sassen
“okunabilirlik gösterdiğinden fazlasını saklar.” production of space
biz evsizler için evsiz miyiz? kenti kullanmadığımız için?
senin hayatın için bir başkasının hayali devreye giriyor. manipülatif.
çocukların kişiselleştirmesi. mülkiyet algıları yok. henüz hegemonyayı ezberlememişler.
öneri1-yukarıda giden bir beyoğlu
öneri2-yollar banka/cafe/hastane olsa. kent yol olur.
öneri3-30m3
-sabit
-mobil
-sabit+mobil
>kent küçüldü
tasarımcı deformasyonu
iki ikamet arası nasıl dolduruluyor? yol kendini nasıl oluşturuyor?
kentin kendisinin farklı rotalar oluşturabilme potansiyeli nedir?
bireysel deneyimlerin çoğaltılması/kentin imkanlarını kaleydoskopik olarak çoğaltması.
en verimli aralıklar?
nasıl yığılmalar?
eğlenceli rotalar?
üzerine yerleşebilme imkanı?
yaratıcılık-rota?
kentle ilişki kurma arayüzünü arttıran her türlü barınma faaliyeti
ev kiraları
rota seçeneklerinin zenginliği
“seyirci olmak hem bilmek kabiliyetinden hem de eylemek kudretinden kopmak demektir” ranciere
herkese mobil alanlar versek. herkese mobili taşısa. koltuklar yerine bunlar olsa toplu taşımda. yaratıcı mekan.
yolda zamanı ve mekanı yok ediyoruz!
mülkiyetin sınırlarını dağıtmak.
popper-“yağmur yağacak.”
“iki hafta içinde yağmur yağacak.”
“iki hafta içinde istanbul a yağmur yağacak.”
zaman ve mekan eklendikçe ihtimal düşüyor.
düğümü çöz ve yeniden at!
metrobüs
metro
otobüs
banliyö
anket
NİL BU ÖZET HARİKA OLMUŞ. TEŞEKKÜR EDERİZ!
ReplyDelete